Échangez pour votre compte.
MAM | PAMM | POA.
Société de prop Forex | Société de gestion d'actifs | Fonds personnels importants.
Formel à partir de 500 000 $, test à partir de 50 000 $.
Les bénéfices sont partagés à parts égales (50 %) et les pertes à parts égales (25 %).
*Pas d'enseignement *Pas de vente de cours *Pas de discussion *Si oui, pas de réponse !
Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome
Dans les transactions bilatérales sur le marché des changes, un consensus clair s'est progressivement formé parmi les traders particuliers disposant de faibles capitaux : même s'ils peuvent obtenir des « informations privilégiées », celles-ci ont peu d'impact pratique sur leurs profits réels. Cette perception n'est pas subjective, mais découle plutôt du capital limité des traders particuliers eux-mêmes, des caractéristiques du marché des changes et de la logique d'application des informations privilégiées. En fin de compte, les informations privilégiées deviennent une ressource apparemment utile, mais en réalité inefficace pour les traders particuliers.
Compte tenu de la principale limite des traders particuliers – le montant de leur capital initial –, même s'ils ont la chance d'obtenir des informations privilégiées clés concernant les ajustements de politique des banques centrales, les publications de données économiques majeures ou les événements géopolitiques, il leur est difficile de réaliser des profits significatifs avec un capital limité. L'ampleur des rendements du trading Forex est intrinsèquement liée au capital initial. Les investisseurs particuliers démarrent souvent avec quelques milliers, voire quelques dizaines de milliers de dollars. Même s'ils capitalisent sur des fluctuations précises du marché, guidées par des informations privilégiées, les rendements absolus qu'ils peuvent générer sont considérablement limités. Par exemple, si un investisseur particulier disposant de 10 000 $ de capital initial prédit une fluctuation unidirectionnelle de 5 % sur une paire de devises en se basant sur des informations privilégiées, même s'il exploite parfaitement cette tendance, son bénéfice final ne sera que de 500 $. Même si le marché fluctue de 20 %, le bénéfice ne sera que de 2 000 $. Un tel niveau de rendement n'améliorera pas significativement leur niveau de vie, et encore moins leur permettra d'atteindre l'indépendance financière. De plus, le marché Forex est influencé par les interventions des banques centrales et le contexte macroéconomique, ce qui rend rares les conditions de marché extrêmes pouvant doubler, voire dépasser, les rendements pour les petits investisseurs. La plupart des informations privilégiées ne correspondent qu'à des fluctuations de 1 % à 3 %. Après déduction des coûts de transaction (tels que les spreads et les frais), les rendements réels qu'un investisseur particulier peut obtenir sont encore plus faibles, ce qui souligne encore davantage qu'un capital initial insuffisant rend les informations privilégiées inutiles.
Cette disparité de capital crée également une différence fondamentale entre les investisseurs particuliers et les institutions professionnelles telles que les banques d'investissement, les fonds et les fonds souverains en matière d'utilisation des informations privilégiées. Pour les institutions, les informations privilégiées constituent une ressource essentielle qui peut créer une valeur considérable, mais pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, elles offrent rarement le même avantage. Les institutions professionnelles disposent généralement de milliards, voire de dizaines de milliards de dollars de capitaux. Même si la fluctuation du marché correspondant aux informations privilégiées n'est que de 1 %, les institutions peuvent générer des rendements de plusieurs dizaines, voire centaines de millions de dollars grâce au placement de positions à grande échelle. Ce rendement est suffisant pour couvrir les coûts de recherche et de transaction et générer une croissance significative des bénéfices pour les institutions. De plus, les institutions disposent de systèmes de trading sophistiqués, d'un important soutien en matière de liquidité et d'équipes professionnelles de contrôle des risques, ce qui leur permet d'ouvrir et de fermer rapidement des positions importantes après avoir obtenu des informations privilégiées, maximisant ainsi les rendements du marché et évitant les pertes dues au glissement causées par un manque de liquidité. En revanche, les traders particuliers disposant de faibles capitaux disposent non seulement d'un capital limité, ce qui rend difficile la génération de rendements absolus significatifs à partir d'informations privilégiées, mais ils peuvent également être confrontés à des coûts de dérapage élevés lors de l'exécution des transactions en raison de systèmes de négociation rudimentaires et d'un manque de liquidité. Même s'ils anticipent avec précision les tendances du marché, leurs rendements réels seront considérablement réduits. Ils peuvent même manquer les meilleures opportunités de trading en raison de retards opérationnels, annulant ainsi totalement la valeur des informations privilégiées.
C'est précisément en raison de cette différence pratique que les traders particuliers avertis disposant de faibles capitaux ont tendance à ne pas envier l'accès aux informations privilégiées offert par les institutions professionnelles. Ils comprennent clairement que la valeur des informations privilégiées est étroitement liée à la taille du capital, aux capacités opérationnelles et aux ressources de l'utilisateur. Les institutions peuvent générer une croissance des bénéfices grâce aux informations privilégiées car elles possèdent les conditions de base pour les assimiler et les convertir en rendements réels, conditions qui font précisément défaut aux traders particuliers. Au lieu de perdre du temps à rechercher des informations privilégiées difficiles à obtenir et inefficaces, les investisseurs particuliers devraient se concentrer sur l'amélioration de leurs compétences en trading et l'optimisation de leurs systèmes de contrôle des risques. En étudiant systématiquement les méthodes d'analyse technique et fondamentale, ils peuvent maîtriser la logique fondamentale de l'identification des tendances du marché ; en développant une stratégie scientifique de gestion des positions, ils peuvent contrôler l'exposition au risque avec un capital limité ; et, grâce à des transactions à long terme en conditions réelles, ils peuvent acquérir de l'expérience et développer un système de trading adapté à leur capital. Si ces mesures ne permettront pas aux investisseurs particuliers de réaliser les mêmes profits massifs que les institutions grâce aux informations privilégiées, elles peuvent les aider à assurer une existence stable et des profits réguliers sur le marché des changes, en augmentant progressivement leur capital. C'est bien plus pratique que de courir après le caractère illusoire des informations privilégiées.
Du point de vue de la réglementation et de la conformité du marché des changes, l'acquisition et l'utilisation d'informations privilégiées comportent en elles-mêmes des risques juridiques importants. Les régulateurs financiers de la plupart des pays (comme la SEC aux États-Unis et la FCA au Royaume-Uni) interdisent explicitement l'utilisation d'informations privilégiées à des fins de trading. Si les investisseurs particuliers tentent d'obtenir des informations privilégiées par des canaux informels et de les utiliser à des fins de trading, ils s'exposent non seulement à des sanctions réglementaires, mais aussi à des fraudes (comme l'utilisation de fausses informations privilégiées pour inciter à l'ouverture de comptes et à des dépôts), entraînant à terme la perte de leur capital. Pour les traders particuliers disposant de faibles capitaux, le double risque juridique et le risque de perte en capital réduisent encore l'attrait des informations privilégiées et renforcent leur compréhension du fait que s'appuyer sur ces informations n'est pas la bonne approche pour le trading Forex. Seules des méthodes de trading légales et rationnelles permettent de réussir à long terme sur le marché.
En résumé, l'idée que les informations privilégiées sont inutiles dans le trading Forex bidirectionnel est un jugement rationnel fondé sur leurs capitaux limités, leur écart de compétences par rapport aux institutions professionnelles et le cadre réglementaire du marché. Pour les investisseurs particuliers, reconnaître l'inefficacité des informations privilégiées, abandonner la recherche aveugle d'informations privilégiées et se concentrer sur l'amélioration de leurs propres compétences en trading est la voie à suivre pour un développement durable sur le marché Forex. Cette compréhension les aidera non seulement à éviter les risques inutiles et les idées fausses, mais les guidera également vers une philosophie de trading plus pragmatique et rationnelle, posant ainsi les bases solides d'une rentabilité à long terme.
Dans le paysage du trading bidirectionnel du forex, de nombreux traders réalisent progressivement que se tourner vers les actions peut être une option plus judicieuse, car elles permettent d'en tirer profit plus facilement.
À l'inverse, le marché des changes se caractérise par une faible liquidité, un faible risque et de faibles rendements. Les banques centrales du monde entier surveillent les fluctuations de leurs devises en temps réel afin de garantir la stabilité des tendances du marché, plutôt que de fréquentes fluctuations importantes. Les fluctuations importantes sont relativement rares et généralement de courte durée. Cette caractéristique du marché fait de l'investissement sur le forex un marché où l'on peut miser gros sur de petits investissements, plutôt que sur de petits investissements sur de gros investissements. Cela signifie que seuls des investissements prudents à long terme et une gestion rigoureuse des risques permettent aux traders d'obtenir des rendements durables sur le marché des changes. Le manque de liquidité sur le marché des changes rend la rentabilité plus difficile sur le forex que sur les actions et les contrats à terme.
De plus, le marché des changes est en réalité plus risqué que le marché boursier, et beaucoup plus de personnes subissent des pertes. Dans certaines régions, les marchés boursiers disposent de mécanismes de protection, tels que l'impossibilité d'acheter et de vendre dans les deux sens et l'absence d'effet de levier. Ces mécanismes réduisent dans une certaine mesure le risque pour les investisseurs. En revanche, le marché des changes permet des achats et des ventes dans les deux sens, offre un effet de levier et permet aux traders de clôturer leurs positions dans la journée. Bien que le marché des changes fonctionne sans restrictions, ses risques sont totalement différents de ceux du marché boursier. En fait, de nombreuses personnes ne se tournent vers le marché boursier, relativement simple, qu'après avoir subi des pertes sur le marché des changes.
Dans le trading bidirectionnel sur le marché des changes, une question fondamentale qui taraude de nombreux traders est : l'analyse technique (comme les figures en chandeliers, les indicateurs de tendance et l'analyse des niveaux de support et de résistance) qu'ils ont passé tant de temps à étudier est-elle vraiment utile ?
La réponse ne réside pas dans l'apprentissage théorique, mais dans la pratique du trading en situation réelle. La valeur de l'analyse technique ne réside pas dans la maîtrise des connaissances théoriques, mais dans leur capacité à se traduire en une rentabilité stable en trading réel. Cette logique « théorie-pratique-vérification de la valeur » est le principe fondamental de l'efficacité de l'analyse technique en trading Forex.
Pour comprendre cette logique plus simplement, on peut comparer « bien apprendre l'analyse technique » à « réussir un examen professionnel », et « trading en temps réel » à « entrer dans la vie active ». Réussir l'examen signifie qu'un trader maîtrise la théorie de base, l'utilisation des indicateurs et le cadre analytique de l'analyse technique, tout comme un étudiant obtenant 100 % à un examen démontre un niveau élevé de compréhension des concepts clés. Cependant, il n'existe pas de corrélation directe entre les notes à l'examen et les compétences professionnelles. De même qu'un étudiant obtenant 100 % à un examen ne garantit pas nécessairement un salaire élevé à son entrée dans la vie active, les employeurs évaluent la valeur d'un employé en fonction de sa capacité à créer de la valeur concrète pour l'entreprise et à contribuer à la rentabilité. Si un employé ne parvient pas à mettre ses connaissances en pratique, même d'excellents résultats aux examens ne garantissent pas un salaire élevé. L'étude et l'application de l'analyse technique suivent exactement la même logique : maîtriser la théorie de l'analyse technique revient simplement à « réussir l'examen », tandis que pouvoir appliquer ces théories en trading réel pour prédire les tendances du marché, maîtriser les risques et atteindre la rentabilité est la clé de la « création de valeur au travail ». Si l'analyse technique ne génère pas de profits pour les traders en trading réel, même les connaissances théoriques les plus solides restent théoriques, incapables de produire de véritables résultats.
Ce décalage entre « examen et travail » reflète essentiellement la différence fondamentale entre la théorie de l'analyse technique et le trading en situation réelle. L'analyse technique, dans sa phase d'apprentissage théorique, consiste à interpréter les tendances historiques du marché dans un environnement idéalisé. Sans contrainte de temps ni risque financier, les apprenants peuvent analyser sereinement les graphiques en chandeliers passés et identifier avec précision les points d'entrée et de sortie correspondant aux schémas techniques. Ce scénario « post-analyse » s'apparente à un examen avec des points de connaissance fixes et des réponses standardisées ; tant que la méthode est maîtrisée, la bonne conclusion peut être tirée. Cependant, le trading en temps réel est marqué par une grande incertitude : les conditions de marché en temps réel sont influencées par de multiples facteurs, notamment les dernières nouvelles (comme les ajustements de politique des banques centrales et les événements géopolitiques), les fluctuations du sentiment de marché et les variations de liquidité. La formation et la percée de modèles techniques s'accompagnent souvent de « faux signaux ». Les traders sont confrontés à des délais de décision limités, tout en supportant la pression psychologique des gains et des pertes en capital. Ce processus de « prise de décision dynamique en temps réel », tout comme la gestion de tâches complexes et en constante évolution au travail, exige non seulement des connaissances professionnelles, mais aussi la capacité à ajuster les stratégies avec souplesse en fonction des circonstances réelles et à faire face aux défis imprévus. Se fier uniquement aux connaissances théoriques et les appliquer mécaniquement risque de conduire à de mauvaises décisions.
Par conséquent, la pratique est non seulement le seul moyen de tester l'efficacité de l'analyse technique, mais aussi une étape nécessaire pour transformer les connaissances théoriques en compétences pratiques. Après avoir maîtrisé la théorie de l'analyse technique, les traders ne devraient pas se précipiter pour investir des sommes importantes dans le trading en temps réel. Ils devraient plutôt suivre une voie d'« essai de trading avec de petits montants de capital – adaptation progressive – et validation ». Tout d'abord, appliquez les méthodes d'analyse technique apprises aux conditions réelles du marché grâce à un petit volume de trading d'essai (par exemple, en négociant 5 à 10 % de votre capital). Cela vous permettra de découvrir la différence entre la théorie et le trading en temps réel dans un environnement à faible risque. Par exemple, observez si les niveaux de support clairs issus des tendances historiques se maintiennent réellement en trading en temps réel, et si les signaux de la croix dorée des moyennes mobiles sont décalés ou se transforment en faux signaux. Grâce à ce processus de trading d'essai, les traders peuvent progressivement trouver le juste équilibre entre analyse technique et trading en temps réel, en effectuant une période de « stage » similaire en entreprise. L'objectif principal de cette étape n'est pas le profit, mais plutôt de se familiariser avec le processus de trading en temps réel, de vérifier l'efficacité de l'analyse technique dans différentes conditions de marché et de renforcer leur résilience face aux profits et aux pertes, en évitant de laisser les fluctuations émotionnelles influencer leurs décisions.
Après avoir acquis suffisamment d'expérience grâce à une courte période d'essai et être capables de prendre systématiquement des décisions judicieuses basées sur l'analyse technique, les traders doivent valider la véritable valeur de l'analyse technique grâce à la « vérification des profits ». L'analyse technique n'est véritablement utile que lorsqu'elle permet aux traders de réaliser des profits substantiels en trading réel, en réalisant des bénéfices stables et à long terme, plutôt que des gains occasionnels et chanceux. De la même manière, après un stage, les employés doivent démontrer leur valeur et gagner un salaire élevé en menant à bien des projets importants et en générant des profits pour l'entreprise. Si, en trading réel, un trader est capable d'identifier précisément les tendances grâce à l'analyse technique, d'entrer sur les marchés à des moments clés et de fixer des objectifs de stop-loss et de take-profit appropriés, pour finalement atteindre une croissance soutenue de la valeur nette de son compte, cela indique que l'analyse technique a été traduite avec succès en rentabilité. À l'inverse, si le recours à l'analyse technique à long terme continue d'entraîner des pertes, ou si les profits dépendent entièrement de la chance plutôt que du jugement technique, cela indique des problèmes d'application de l'analyse technique (par exemple, un manque de compréhension théorique solide, une adaptabilité insuffisante au trading réel ou une incapacité à ajuster les stratégies en fonction des caractéristiques du marché). Cela suggère la nécessité de réévaluer les méthodes d'apprentissage ou d'optimiser la logique d'application.
Du point de vue du trading professionnel, la validation pratique de l'analyse technique doit respecter le principe de « l'ajustement dynamique ». Les caractéristiques du marché des changes (telles que la volatilité, la force des tendances et la fréquence des interventions des banques centrales) évoluent avec l'environnement macroéconomique. Des méthodes d'analyse technique autrefois efficaces peuvent devenir inefficaces en raison d'ajustements structurels du marché. Par exemple, en période de faible volatilité sur le marché des changes, l'analyse technique basée sur les « ruptures de fourchette » peut être très efficace. Cependant, lorsque le marché entre en période de forte volatilité, cette méthode peut entraîner des pertes en raison d'une augmentation des fausses ruptures. Par conséquent, en pratique, les traders ne doivent pas considérer l'analyse technique comme un « outil fixe », mais doivent l'optimiser en permanence en fonction de la dynamique du marché. En examinant les données en temps réel et en analysant le taux de réussite et le ratio profits/pertes des méthodes d'analyse technique dans le contexte de marché actuel, les traders peuvent rapidement ajuster les paramètres des indicateurs ou compléter d'autres dimensions analytiques (comme l'intégration de l'analyse fondamentale) afin de garantir la pertinence de l'analyse technique par rapport aux caractéristiques du marché. C'est également la clé pour transformer l'analyse technique de « théorie » en « outil pratique ».
En résumé, l'utilité de l'analyse technique en trading Forex ne se détermine pas par des études théoriques, mais plutôt par des tests pratiques. L'image de l'apprentissage de l'analyse technique comme un « examen » et du trading réel comme un « métier » illustre clairement la différence fondamentale entre théorie et pratique. Un bon score à un examen ne garantit pas la réussite professionnelle, et de même, une solide maîtrise de la théorie de l'analyse technique ne garantit pas la rentabilité en trading. Seule l'accumulation d'expérience par des essais avec de petits capitaux, l'ajustement dynamique des stratégies en trading réel et, in fine, la réalisation de profits stables permettent de démontrer la véritable valeur de l'analyse technique. Pour les traders, privilégier la pratique et éviter les pièges de l'analyse théorique sont la clé pour tirer pleinement parti de l'analyse technique en trading et améliorer leur rentabilité.
Dans le trading Forex bidirectionnel, un effet de levier élevé et des positions à court terme importantes peuvent facilement inciter les traders à opter pour des paris risqués plutôt que pour des investissements stables à long terme.
Cette méthode de trading est extrêmement attractive pour les « parieurs » du marché des changes, car une seule position importante peut potentiellement multiplier par dix, voire par vingt, leurs gains. Cet énorme potentiel de gain stimule considérablement la libération de dopamine chez les traders, créant un mécanisme de récompense dans leur cerveau qui les encourage à répéter ce comportement à haut risque. Ils considèrent même cette méthode de trading comme une règle d'or, préconisant « Comment faire des profits sans positions importantes ?» et la considérant comme la seule voie vers la réussite.
Au cours de leur carrière de traders Forex, ils rencontrent souvent une grande variété de traders, des novices aux plus expérimentés, chacun ayant des théories et des points de vue variés. Si la majorité des traders adhèrent à la théorie de la rentabilité des « positions importantes », certains vétérans s'accrochent encore à cette stratégie. Peut-être par obsession ou par sentiment d'être pris au piège d'une situation difficile, ils refusent d'abandonner cette méthode de trading risquée et restent inébranlables dans leur foi.
Ces traders manquent souvent de patience, n'attendent jamais le bon point d'entrée et manquent de plan de trading clair, se fiant uniquement à l'avidité et au courage d'un « joueur ». Ils recherchent des rendements élevés à court terme, entrent sur le marché avec des positions lourdes, les clôturent immédiatement après les gains et s'accrochent aux pertes. Au final, ils font faillite ou réalisent un profit massif. L'avidité humaine est difficile à contrôler. Si l'on pense que le trading exige de la patience, le marché des changes n'offre pas toujours d'opportunités. Il faut agir comme un chasseur expérimenté, attendre patiemment la bonne proie et la tuer, plutôt que d'agir aveuglément, ce qui ne fait que conduire à une perte de rationalité et de sens.
Une bonne gestion des positions est sans aucun doute au cœur du trading. Les traders Forex ne doivent pas se laisser tenter par un ou deux rendements élevés en pensant pouvoir renverser la situation. Sinon, ils ne font que parier. S'ils traitent le marché comme un casino et ne maîtrisent pas leurs désirs, il finira par les dévorer. Qu'ils disposent d'un capital important ou modeste, ils ne pourront pas percer sur ce marché.
Le marché des changes exige une gestion de position judicieuse. Évitez de jouer au hasard et attendez patiemment les opportunités de qualité. C'est la seule façon d'obtenir des rendements durables et stables. Un capital investi massivement peut générer des rendements élevés temporaires, mais il se solde souvent par une perte. Ce n'est qu'en surmontant ses faiblesses et en conservant une vision rationnelle du marché que l'on peut se démarquer et devenir une force durable, plutôt qu'un météore éphémère.
Dans le contexte de trading bidirectionnel de l'investissement forex, pour les traders particuliers disposant de capitaux limités, la clé du développement durable doit se concentrer sur le swing trading et l'investissement à long terme, plutôt que sur les opérations à court terme.
Cette conclusion n'est pas arbitraire, mais plutôt une déduction globale basée sur les caractéristiques des petits investisseurs particuliers, la dynamique du marché et les ratios risque/rendement. Les petits investisseurs particuliers manquent souvent d'une tolérance au risque suffisante et de ressources de trading professionnelles. Le trading à court terme, avec ses exigences extrêmement élevées en matière de précision opérationnelle, de réactivité au marché et de contrôle émotionnel, présente un décalage important avec la situation réelle des investisseurs particuliers. Cependant, le swing trading et le trading à long terme, en allongeant l'horizon temporel, permettent de mieux atténuer les risques de volatilité du marché à court terme, répondant ainsi aux besoins fondamentaux des petits investisseurs particuliers en quête d'une croissance stable du capital.
Une analyse plus approfondie du trading à court terme sur le Forex révèle qu'il ne s'agit pas intrinsèquement de paris, mais plutôt de jeux d'argent. Le trading à court terme génère généralement des rendements rapides, visant à tirer profit des fluctuations du marché sur une très courte période. Cependant, dans ce modèle, les décisions de trading sont facilement influencées par les fluctuations du marché à court terme, ce qui entraîne une domination émotionnelle. Des transactions à court terme réussies peuvent favoriser une confiance aveugle et conduire à ignorer les risques potentiels. En cas de pertes, les traders peuvent être impatients de se rattraper, ce qui les conduit à des transactions irrationnelles et fréquentes. Au fil du temps, les petits traders particuliers développeront progressivement de l'impatience envers le swing trading et le trading à long terme, persuadés que ces types de trading nécessitent de longues attentes pour saisir les opportunités, manquent d'attrait et que les profits escomptés sont médiocres comparés aux gains à court terme, bien moins intenses que l'excitation et la satisfaction immédiates qu'ils procurent. Par conséquent, ils abandonneront volontairement les modèles de trading qui leur conviennent mieux.
Des observations plus approfondies révèlent qu'après que les petits traders particuliers ont réalisé des profits rapides grâce au trading à court terme, leur seuil psychologique de rentabilité rapide est considérablement élevé. Ce seuil élevé érode progressivement leur patience envers le swing trading et le trading à long terme, et peut même leur faire perdre leurs compétences clés en swing trading et en trading à long terme : la capacité à analyser calmement les tendances du marché et à attendre patiemment les signaux clés, remplacée par le « retour instantané » développé par le trading à court terme. En réalité, les petits traders qui tirent déjà régulièrement profit du swing trading devraient absolument éviter le trading à court terme, car son caractère aléatoire reste inchangé, quelle que soit leur expérience ou leurs compétences. Les traders ne doivent jamais surestimer leur capacité à maîtriser leurs propres contraintes et désirs. La cupidité, un trait inné chez l'être humain, est amplifiée par la forte volatilité et les fortes incitations du trading à court terme. De nombreux traders disposant de faibles capitaux tentent de maximiser leurs profits en s'engageant dans le trading à court terme, invoquant des « temps d'attente longs et des rendements insuffisants » pour justifier leur temps libre. Cependant, ils négligent l'importance cruciale de cette période d'attente en position courte pour le swing trading et le trading à long terme. Cette période permet aux traders de transcender la volatilité des marchés et d'analyser les tendances du marché avec une perspective plus large et plus rationnelle, évitant ainsi les distractions des fluctuations à court terme qui peuvent perturber leur stratégie de trading et garantissant la pertinence de leurs décisions de swing trading et de trading à long terme.
Dans la pratique du trading Forex bidirectionnel, certains traders particuliers disposant d'un faible capital peuvent être confrontés à ce dilemme : ils maîtrisent les techniques de base du swing trading et du trading à long terme et peuvent réaliser des profits stables, mais en raison de leur faible capital, leur utilisation est faible et leur période de retour sur investissement est longue, ce qui ralentit l'accumulation initiale du capital. La stratégie appropriée dans ce cas consiste à accroître progressivement leur capital grâce à l'intérêt composé, plutôt que de se tourner aveuglément vers le trading à court terme. Le principe fondamental de l'intérêt composé réside dans la conversion continue des profits en nouveaux capitaux d'investissement grâce à des rendements stables et soutenus, formant ainsi un cercle vertueux « rendement-rendement-rendement ». Par exemple, si un petit trader peut maintenir un rendement annuel stable de 15 % à 20 % sur 5 à 10 ans grâce à l'effet de capital, son capital initial sera multiplié par plusieurs, atteignant ainsi son objectif d'accumulation initial. En revanche, le caractère aléatoire du trading à court terme rend ses rendements très incertains. Non seulement une croissance stable n'est pas garantie, mais une seule perte importante peut anéantir tous les bénéfices antérieurs, voire entraîner une perte en capital, ce qui contredit totalement l'objectif initial d'accumulation des petits traders particuliers. Par conséquent, que ce soit pour des raisons de contrôle des risques ou de rendement à long terme, le trading à court terme ne devrait pas être le choix des petits traders particuliers. Adhérer au swing trading et aux stratégies à long terme, ainsi que tirer parti de la capitalisation, est la voie à suivre pour obtenir une croissance durable du capital.
13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou